544. "CHI CI CONTROLLA?" RIVISITATO da un'Americana a Venezia

Nel 2014 ho scritto un post (num. 395) intitolato "Who's in Control?" (Chi ci controlla?).  Aderire ciecamente a teorie di cospirazione non può sostituire l'accurata ricerca, avevo concluso.  C'è chi denuncia gli Illuminati, società segreta nata nel '700.  Chi i Massoni, l'ONU, certe agenzie governative, club più o meno occulti, ad nauseam.  Tanti parlano di banchieri internazionali e di grandi corporazioni, accuse da non sottovalutare dal momento che il denaro è un falso dio per il quale qualcuno potrebbe fare quasiasi cosa.  Francamente, non smetterò mai di cercare di capire perché i messaggi trasmessi al pubblico occidentale in un mondo sempre più globalizzato continuano ad essere diseducativi.  In questo periodo troppe persone, spesso giovani, escono completamente di senno, chi per la droga, chi per la pazzia trasmessa da una società sempre più povera di sani valori.  Comunque, stiamo tutti di fronte ad una serie infinita di crimini sensazionali, mentre continua il trend del restringimento dei popoli.  Lo stesso Dalai Lama ha appena notato che gli stati, pensando alla Germania, rischiano di perdere l'identità nazionale a causa dell'immigrazione di massa in atto; lui si augura che i profughi di oggi, se stesso incluso, possano eventualmente tornare a casa.  Con la forte minaccia del trattato "TTIP", tutta l'EU rischia di perdersi in un frullatore di mercato omogenizzato, grazie a strapotenti corporazioni transnazionali.  Un mondo ridotto ad un puré di consumatori senza potere di decisione sarebbe il loro ideale.  Guardo al mio Paese d'origine, gli Stati Uniti, e vedo una società ormai controllata dalla tecnologia.  Tutti sono schedati, anche i visitatori, i dati personali e i loro contatti e le transazioni finanziarie raccolti in data base.  William O. Douglas (1898-1980), Giudice della Corte Supreme degli Stati Uniti, una volta osservò, "Il Grande Fratello nella forma di un governo sempre più forte e di un settore privato sempre più potente ammasserà molti motivi perché la privacy debba cedere alla sicurezza nazionale, all'ordine pubblico, all'efficienza, all'avanzamento scientifico, e così via."  Ormai molti americani vivono sotto l'effetto di psicofarmaci e/o psicoterapia.  Mangiano prodotti geneticamente modificati strapieni di sostanze innaturali.  Un giorno l'umanità stessa rischia di nascere GMO, grazie alla rivoluzione CRISPR che già permette alla scienza di ridisegnare ogni cosa vivente.  Le scuole pubbliche americane, una volta autonome e sotto la diretta responsabilità dei soli comuni, ora prendono ordini da Washington, D.C. che ha emanato un corso di studi spaesante chiamato Common Core.  Fra non molto, i bambini i cui genitori hanno optato di farli studiare a casa dovranno seguirlo anche loro.  I giovani crescono sotto un regime mediatico gestito da sole sei corporazioni che mette sempre maggior enfasi sulla pornografia e sugli atti sanguinari, persino sulla stregoneria, mentre gli adulti sullo schermo appaiono infantili quando non cattivi o stupidi.  I più piccoli sono esposti a immagini di inaudita crudeltà e perversione.  Il messaggio che raggiunge tutti è che il mondo può essere molto pericoloso, e perciò per sopravvivere o per aver successo ci vuole uno spirito narcisista.  Questi prodotti mediatici arrivano in tutto il mondo, inquinando la coscienza collettiva.  Tutti comprano nuovi gadget per distrarsi in continuo.  C'è chi causa incidenti mortali mentre fa texting, sintomo di questo tipo di costante distrazione.  Se già non fosse abbastanza disorientante il mondo mediatico e informatico, adesso i giovani in qualche posto sono invitati a indicare la propria "identità sessuale": nella città di New York, ad esempio, esiste un elenco ufficiale con dozzine di possibili variazioni.  Nella ricerca del perché di cotanto caos, credo di averne già identificato le origini, rintracciabili nei pensieri espressi da esponenti di una scuola comportamentale nata nel 20° Secolo.  E' stato avviato un piano sociale per l'Occidente e per il mondo, un piano sorto forse dalle ceneri ancora calde del movimento eugenico, con la ottima scusa di voler prevenire altre grandi guerre.  Nel post "Globalizzazione, ma per quale futuro?" (num. 324) ho citato il canadese G. Brock Chisholm (1896-1971), co-fondatore della Federazione Mondiale della Salute Mentale e "Umanista dell'anno" nel 1959.  Lui parlò apertamente della creazione di un governo mondiale, meta a cui si arriva attraverso la rieducazione dei giovani, con lo scopo preciso di eliminare "il loro individualismo, la loro lealtà alla tradizione della famiglia, il patriottismo e i dogmi religiosi."  Vedo lo stretto connubio fra ogni politica totalitaria e i programmi dei c.d. umanisti che poco rispettano oppure non credono nella funzione spirituale della coscienza umana.  Per loro l'uomo è solo un altro animale che si può modellare a seconda della propria volontà.  Per loro la coscienza finisce all'ora della morte, quindi lo scopo della vita è di gratificare i sensi e/o produrre risultati per chi comanda.  Solo l'Ego di chi comanda impone le regole. Nessuno risponde a Dio.  Vivono sul piano mentale, saltando il cuore per arrivare agli interessi.  Non conoscono la moralità. Per loro, non dovrebbe esistere la distinzione fra il bene e il male, esattamente come l'ha voluto G. Brock Chisholm nel 1946.  La cosa che più mi disturba in tutto questo discorso è che i non-valori di Chisholm e i suoi co-comportamentisti sono praticamente identici a quelli della Chiesa di Satana.  E allora? Ricordiamo le parole di Gesù, in Matteo 5, 14-16: Voi siete la luce del mondo; non può restare nascosta una città collocata sopra un monte, né si accende una lucerna per metterla sotto il moggio, ma sopra il lucerniere perché faccia luce a tutti quelli che sono nella casa.  Così risplenda la vostra luce davanti agli uomini, perché vedano le vostre opere buone e rendano gloria al vostro Padre che è nei cieli.  Che Dio protegga le nostre anime.  Amen. UN'AMERICANA A VENEZIA